El Pacto Ortega Bolaños
Por Hamlett
info@trinchera.com.ni
 Daniel Ortega Saavedra nos ha contado, cada vez con más detalles, el pacto que durante dos años tuvo con el presidente Enrique Bolaños y que dio como resultado el meteórico aumento del poder sandinista.
En Trinchera de la Noticia les hemos hablado hasta la saciedad de este tema. Líderes democráticos lo denunciaron en su momento pero aún hoy, hay quienes lamentan la ruptura del pacto Ortega-Bolaños.
Por ejemplo, ayer vimos en un canal local al defenestrado ex secretario del CONPES, José Luis Velásquez, lamentando que el mandatario hubiese roto su compromiso con Ortega, porque ese día fue cuando los pies de barro del gobernante comenzaron a ceder ante la evidente realidad.
Otros voceros oficiosos de la Nueva Era denuncian el fin del pacto como quien pierde lo único de valor que han tenido en la vida. Las rogativas para que Ortega vuelva a negociar otro acuerdo con Bolaños son tan estremecedoras como las denuncias del líder rojinegro de lo que fue ese oprobioso pacto.
El pasado 29 de junio, antes de entrar a la reunión del Diálogo Nacional, Ortega volvió a contar cuán beneficioso fue el pacto con Bolaños durante los primeros dos años y medio de la actual administración.
Veamos un fragmento:
"Con el ingeniero Bolaños logramos un inicio positivo, porque hicimos un pacto e hicimos una alianza; que han sido el pacto y la alianza más profundas que ha hecho el Frente Sandinista con todos estos gobiernos, desde 1990 hasta la fecha, porque por medio de esa alianza logramos mantener estabilidad en el país durante dos años y estuvimos compartiendo la Junta Directiva de la Asamblea Nacional".
"A través de ese pacto se destituyó de su cargo como Presidente de la Asamblea Nacional al doctor Arnoldo Alemán; a través de esa alianza se le logró llevar a un proceso por todos los cargos que se le han hecho; a través de esa alianza se logró que finalmente una juez, en base al proceso que se desarrolló, le dictara una sentencia de veinte años de prisión al doctor Alemán. Por eso digo que ésa ha sido la alianza más profunda que el Frente ha tenido con gobierno alguno, en todos estos años".
"Yo lo que he manifestado es que, a pesar de todo el esfuerzo que nosotros hemos venido haciendo para que el Presidente cumpla su período; el mismo Presidente viene haciendo cosas que constantemente dicen todo lo contrario; hace todo lo contrario para buscar la estabilidad y la gobernabilidad y lograr cumplir su período".
A confesión de parte…
¿Qué podemos agregar a esto? Sólo confirmar lo que hemos dicho durante tres años y medio: Enrique Bolaños pactó con Ortega para destruir al ex presidente Arnoldo Alemán y al PLC, y abrir espacio a su propia opción política.
Ese mesianismo del gobernante es el origen de la crisis nacional y del fortalecimiento del poder y las opciones electorales del Frente Sandinista, como quedó demostrado en las municipales de noviembre pasado.
En una entrevista reciente que le hiciera el ex conductor de CNN, Jorge Gestoso, Bolaños repitió que será el mejor presidente de la historia y que los pasos para lograrlo están avanzados.
Lamentablemente aún quedan sectores y personas influyentes que creen en ese mesianismo y por ello ruegan para que Ortega vuelva a pactar con Bolaños. Estos grupos creen que esa es la única oportunidad que el mandatario tiene para evitar una vergonzosa salida del gobierno, o el adelanto del periodo.
Manipulando el escenario
Ortega sabe que en un año electoral, la alianza con el PLC estará dominada por la conquista de los votos en las calles lo que pondrá la agenda parlamentaria y otros compromisos en un segundo plazo.
Por eso, el sandinismo seguramente hará todo lo posible por mantener la división de los sectores democráticos alimentando las diferencias entre los liberales, las contradicciones de éstos con la administración Bush, pactando nuevamente con Bolaños para oxigenar a la propuesta electoral del oficialismo y hasta ensayando una nueva ofensiva de acercamiento a EE.UU.
Un menú de esa especie seguramente agradará a Bolaños, a los "estrategas" de la embajada de Estados Unidos y los sectores que quieren ver al gobernante terminar su mando.
Ortega espera evitar el reagrupamiento de los sectores democráticos sobre todo ahora que se siente ganador de las elecciones nacionales. En 1990, 1996 y 2001 ese fue el factor clave: unidad. En cada batalla electoral la consigna fue el antisandinismo.
En el 2006 no debería ser diferente si leemos detenidamente las conclusiones de las municipales del 2004. El FSLN fue unido y aliado a otras opciones y ganó la mayoría de las alcaldías y el voto popular. Los demócratas fueron divididos y los resultados están a la vista.
Sin embargo, la suma de los votos de todos los participantes de corte democrático habría sido suficiente para derrotar al FSLN y dejarlo con menos alcaldías que hace cuatro años y medio, incluyendo la de Managua.
No hay donde perderse
La política es también el arte de la simplicidad y flexibilidad y con una realidad tan clara como esta no hay dónde perderse.
Más que gurús de las encuestas y expertos calculadores de laboratorio se requiere de líderes responsables, preclaros y maduros, que sepan lo que el pueblo nicaragüense quiere. Rabietas como las de Eduardo Montealegre y Mario S. Rapacciolli reclamando para la si la presidencia de la república sin haber demostrado nada, o el sueño de opio de Herty Lewites, no es la medida de lo que necesitamos.
Si no, vean lo que pasó en México el domingo pasado en las elecciones para gobernador del estado de México. El PRI llevó aliados y ganó. El PRD y PAN se fueron solos y perdieron.
|
