Comentarios del Dr. Néstor Avendaño al informe presidencial

• Sobre el retroceso de la pobreza y crecimiento de la clase media.

“Sobre el crecimiento de la clase media es una ilusión óptica, porque lo que ha crecido es la pobreza. Los mismos datos del gobierno indican a priori, en forma muy preliminar que el riesgo social en Nicaragua ha aumentado en los últimos tres años.

“La tasa de matrículas en educación primaria ha disminuido, se ha incrementado la afectación del VIH Sida, el agua mejorada en zonas rurales llega muy lentamente, la tasa de mortalidad materna sigue siendo alta, ha descendido levemente la tasa de mortalidad infantil pero el índice de delincuencia ha aumentado.

“En fin yo diría que el bienestar no se puede medir por la compra de un número de carros, que están en función de los diversos proyectos que se licitan en el sector público y que ha propiciado de alguna manera una segunda planilla en el estado, con la cooperación externa se renuevan contratos, se financian más salarios, que son altas remuneraciones, por eso en el sector del gobierno es más alto que en el sector privado.

“Generalmente los ministros y asesores me da la impresión que tratan de adular al presidente y le pasan información como si estuviéramos en otro país.

“Creo que Nicaragua no ha avanzado económicamente en forma significativa porque las tasas de crecimiento del 4 o 5 por ciento son anémicas, ridículas”

Sobre la no quiebra de bancos debido a su régimen fiscal 

“No ha habido quiebras bancarias en su período, pero sí renegociaciones por quiebras bancarias a espaldas de los contribuyentes.

“Bolaños informó a la población los términos de la reestructuración de la quiebra bancaria que se hizo con Banpro, cuando este adquirió Interbank y Banic, pero permanece oculta la renegocación de la quiebra bancaria.

“En este gobierno, es cierto que ha habido una ley de equidad fiscal que ha incrementado la carga tributaria en Nicaragua en 3 puntos porcentuales del PIB en los últimos tres años. Existe mucha transparencia en el uso de los recursos públicos, pero demasiada oscuridad en la formulación del presupuesto nacional.

“En este gobierno es fácil demostrarlo, que ha realizado la gran desviación de recursos liberados del pago de la deuda externa, que en vez de ir hacia el financiamiento de la reducción de la pobreza se han orientado al pago de esta onerosa e ilícita carga de la deuda interna y hacia el acrecentamiento de los depósitos del gobierno central en el Banco Central, so pretexto de mantener una tasa de inflación baja y estable.

“Creo que en esta administración pública, he de señalar que se ha realizado la más grande desviación de recursos en la historia presupuestaria del país”.

Sobre las carreteras… casos de Chinandega-Guasaule

“La observación empírica nos lleva a concluir que ha habido una mala administración en los recursos. Especialmente endeudamiento externo en estos años para la reconstrucción y ampliación de la red vial. Eso es competencia de la contraloría, hay que determinar las pruebas.

“Se ha hecho mucha propaganda en torno a inversión pública en la infraestructura económica. Creo que no se lograron cumplir las metas, el programa de adoquinamiento de caminos rurales no se llevó a cabo.

“No hay que buscar excusas para buscar alguna explicación. Ha habido una pobre administración.

“Ojalá que los próximos ministros sean escogidos por sus capacidades profesionales y no sólo por la confianza política. No nombrar más a ministros incompetentes en cargos sumamente delicados para el bienestar de la nación”.