Escobar relata sesión “ilegal e inexistente”

--- Atropello y burla a Poder Judicial

El magistrado Iván Escobar Fornos relató ayer los detalles de la sesión del pasado viernes de la Sala Constitucional en la que fueron sustituidos, en ausencia, por el magistrado Francisco Rosales Argüello, presidente de esa instancia.

Ese día fueron aprobadas dos resoluciones dando facultades a Roberto Rivas para que sesionase con el quórum de los miembros suplentes del Consejo Supremo Electoral y favoreciendo a Eduardo Montealegre con el sostenimiento del nombre Alianza Liberal.

La sesión, dijo Escobar, comentó a las tres y media de la tarde de ese país, pese a que la Sala Constitucional sólo sesiona los miércoles de cada semana. Simplemente los sandinistas fijaron la hora, el lugar y las condiciones.

El magistrado liberal dijo que Rosales ya llegó "con un proyecto de resolución sobre el caso del amparo del Sr. Emmet Lang contra los magistrados del CSE" y lo leyó en la sesión.

"Como no teníamos conocimiento del expediente para opinar simplemente estuvimos cambiando impresiones. Y lo que vimos era a favor de Lang. Nosotros dijimos no nos gusta y no conocemos el expediente", continuó Escobar Fornos.

Dijo que "a las cinco y media de la noche levantamos la sesión porque no se resolvió nada" pero antes irse "pedimos el expediente porque el artículo 106 de la Ley Orgánica de Tribunales y el 511 de Código de Procedimiento Civil nos manda a que no podemos firmar una sentencia sin leer antes el expediente".

De acuerdo con esos artículos "cada magistrado tendrá el derecho de pedir el expediente para estudio privado".

Escobar Fornos dijo que "era viernes y comenzaba a caer la noche" entonces se despidieron con la siguiente frase "a pues nos vemos el miércoles". Se levantó la sesión y Rosales prometió -o al menos eso entendieron ellos- que les enviaría una copia del proyecto.

El magistrado reiteró que "quedaron de mandarlo" y así fue "el lunes mandaron el expediente a las cinco", pero su sorpresa fue que cuando "llegué a mi oficina en la mañana del lunes me dicen ya fallaron los dos" recursos de amparo.

Por la vía de hecho

Escobar Fornos dijo que en la sesión del viernes, Rosales les propuso declararse en "sesión permanente" para conocer de los recursos de amparo presentados por los miembros sandinistas del CSE.

El magistrado comentó que la respuesta de ellos fue que "esto no es sindicato ni hay estado de sitio" por tanto no cabía en la Suprema declararse en una suerte de estado de emergencia.

Pero, el lunes por la mañana todo estaba consumado. "Al darnos cuenta de eso pedimos copia de los fallos y nos llegaron el martes", expresó.

Luego, de acuerdo con el relato, los liberales se dieron cuenta que la sesión del viernes y su participación fue sólo una pantomima para Incorporar, "a eso de las 6:30 p.m., sin citar, sin notificar a las partes del juicio" a otros magistrados para integrar Sala.

Escobar Fornos, autor de un libro sobre temas constitucionales, dijo que es absolutamente ilegal que una sala dicte una resolución sin "haber llamado a las partes, sin que ejercieran el derecho a recusar o no a los magistrados, sin haber verificado, como este caso, para protestar malas notificaciones del tribunal".

El también ex presidente de la Suprema dijo que el mismo lunes "hicimos una carta reclamando a la Sala en la que decimos que esa sentencia no existe".

Recordó que hay un antiguo acuerdo interno en ese poder en la que establecen que no podrán integrar sala otros magistrados "siempre y cuando estuvieren los magistrados presentes"

Pero, "si un magistrado sale del país, el presidente de la Sala no fallará el caso hasta tanto no regrese". Escobar Fornos apuntó que "ese mismo viernes, habíamos presentado una propuesta para ordenar la Sala porque teníamos una premonición".

"Nunca se llamará a un magistrado de otra sala, cuando en la sede esté un magistrado de esta", reiteró.

Según esa propuesta de ordenamiento, para convocar la instancia sólo se hará con 24 horas de anticipación, una vez que sea entregada la agenda correspondiente.

El magistrado expresó que "eso no es sentencia, lo que hay que hacer es volver a citar a Sala para discutirla y dictar lo que sea el caso".

Escobar Fornos dijo que la Sala Constitucional ha sido convertida por el magistrado Rosales en "una súper sala" en la que "se conoce de todo y se resuelve de todo".

Independientemente que la derecha se agrupe, ya tiene las elecciones perdidas y, es así, porque, sencillamente, el pueblo no es tonto ¡el pueblo sabe calificar! Y, yo no lo veo, votando, nuevamente, por una alternativa de derecha, llámese como se llame -porque la derecha se presenta de diferentes formas-.

No veo al pueblo, dispuesto a votar, por una alternativa de derecha que, sólo mentiras, corrupción, pobreza extrema, miseria, emigración o exilio económico, le ha provocado al pueblo de Nicaragua.