Democracia y desarrollo

Por Max Lacayo Lacayo

El próximo 5 de Noviembre los nicaragüenses tendremos la oportunidad de escoger entre la democracia y el absolutismo. Así mismo, escogeremos entre un sistema económico de libre empresa y el estatismo.

El voto por la democracia demanda un gobierno que actúe como protector del derecho natural de la persona. Específicamente el derecho a la vida, a la libertad y la adquisición legítima de la propiedad privada.

En tal sistema se da por entendido que la clave de la prosperidad de la nación radica en la capacidad de las instituciones para optimizar el balance entre el mejoramiento individual y el bien social, entre la prosperidad y la justicia, entre la libertad y el orden.

La mayoría aplastante de los nicaragüenses rechazaremos el estatismo porque conocemos los resultados políticos, sociales y económicos obtenidos durante la década de los ochenta, bajo el régimen sandinista: nacionalización de empresas, confiscación de la propiedad, desempleo, inflación astronómica, evaporación del poder adquisitivo de los salarios, etc.

Por su parte la alternativa democrática podría presentar variantes significativas del sistema de libre empresa. Una de estas sería muy conservadora y de disciplina rígida, en donde lo único que cuenta es los resultados de rentabilidad de las transacciones de negocios. Esta escuela de pensamiento cree, estrictamente, que lo que es beneficioso para las grandes empresas y conglomerados es necesariamente ventajoso para el individuo común y corriente. En otras palabras, estos esperan que el bienestar de la comunidad sea un subproducto de la prosperidad de los negocios con la más alta concentración de capital. De acuerdo a nuestra experiencia, esto no resuelve la inestabilidad integral de nuestra sociedad.

La alternativa democrática tiene también una cara más eficiente, comprensiva y compasiva. Esta propone el desarrollo integral de una sociedad en donde la promoción de triunfos individuales se extienda al máximo número de nicaragüenses, tanto en el campo como en la ciudad.

Esta alternativa propone la práctica continua de la libre empresa, de manera que la propiedad privada productiva exista como base y sustento del desarrollo económico nacional.

Dentro de este escenario, el gobierno se obliga a promover el desarrollo de las habilidades y disciplina que ayude al individuo alcanzar metas superiores. Como dice el proverbio chino: “Dale un pescado a un individuo y comerá por un día, enséñale a pescar y comerá el resto de su vida”.

Como abanderados de esta visión de prosperidad y equidad de oportunidades, los doctores José Rizo Castellón y José Antonio Alvarado del Partido Liberal Constitucionalista se han comprometido a construir “una clase media fuerte como jamás la ha visto Nicaragua”.

Las implicaciones de este compromiso entre el PLC y el pueblo de Nicaragua son profundas. Los doctores Rizo y Alvarado entienden que el mero hecho de promover crecimiento económico no necesariamente resuelve el desempleo o beneficia a los que sufren pobreza absoluta. Es por eso que ellos, lúcida y genuinamente se comprometen a la tarea de crear una clase media fuerte.

En el corazón de este compromiso social está la tenencia de la propiedad privada, la proliferación de la libre actividad empresarial, la competitividad de mercados, la inversión en capital humano y una más amplia distribución de los beneficios del desarrollo.

El planteamiento del PLC es nuestra mejor alternativa. Estos han adoptado un procedimiento de fuerzas positivas para la promoción de las políticas de desarrollo. El énfasis y la óptima dirección de estas fuerzas son lo que generará los cambios motivadores, organización y mejoramiento administrativo que producirán los retornos crecientes de producción, la creatividad y el empuje hacia una eficiencia dinámica. El PLC, como lo expresan los doctores Rizo y Alvarado, construirán un gobierno de justicia social para darle respuestas integrales a las demandas del pueblo nicaragüense.

(*) Economista