Lewites se empató solo en primer lugar

---¿A quién creer? Lewites se pone arriba en su encuesta
---Empresa que le asesora imagen sale al rescate en guerra mediática

Herty Lewites decidió devolverle el "golpe" a Eduardo Montealegre, y como "no anda con cuentos" decidió subirse de una vez al primer lugar, empatarse con Daniel Ortega y Eduardo Montealegre, y rezagar al candidato presidencial del PLC, José Rizo Castellón.

No hay duda, dijo ayer un experto, que Montealegre y Lewites se han convertido en los mejores propagandistas del candidato sandinista Daniel Ortega, y sacó su propia encuesta en la que él aparece arriba en la intención de votos.

El candidato del MRS recurrió a los servicios de su empresa asesora de imagen, la estadounidense Greenberg, Quinlan and Rosner, contratada por una suma calculada en USD $250,000 dólares.

En la encuesta de Lewites él sale arriba con el 28%, Eduardo Montealegre con 27%, Ortega aparece con 26% mientras mandan a José Rizo al cuarto lugar con el 14%.

Un comunicado de la casa de campaña Lewites indica que "la firma Greenberg, Quinlan and Rosner es la empresa líder en encuestas políticas, habiendo realizado estudios de opinión en más de 60 países en el mundo. Sus clientes incluyen destacadas figuras políticas tales como Hill Clinton, Tony Blair, el ex Presidente boliviano Gonzalo Sánchez de Lozada y más recientemente el Presidente Mel Zelaya de Honduras".

La parafernalia de las encuestas no se detiene en el empate en el primer lugar. Según la muestra de Greenberg, Lewites derrotaría 54% a 36% a Ortega, y éste vencería fácilmente a Montealegre 60% a 36% si hubiese competencias en segunda vuelta entre ellos.

Por supuesto, Lewites ganaría claramente con el 51% a Montealegre en una segunda ronda.

Llamó la atención que el candidato del MRS no publicó toda la encuesta sino aquellos cuadros que le convenían. Por ejemplo, no sacó nada referente a la batalla de los partidos, o qué tal le está yendo al MRS frente al PLC y al FSLN.

Además la "ficha técnica" de la encuesta es muy deficiente y reveladora de que algo están ocultando.

Según el candidato presidencial la metodología es la siguiente:

29 abril - 9 mayo, 2006, Nacional, cara-a-cara, 55% urbano, 45% rural, 1000 adultos, 728 votantes probables, Margen de error: 3.1 por ciento para la muestra de votantes inscritos, 3.6 por ciento para la muestra de votantes probables.

Otra llamativa indicación es que Greenberg no tiene una sola estructura montada en el país para hacer encuestas. Hay fuentes que dijeron que la firma extranjera la encargó a otra nacional que bien pudo ser M&R, por eso los datos son tan parecidos con la diferencia que en la que pagó Lewites va arriba y en la de Montealegre… él por supuesto.

La encuesta mostró también que el potencial de Ortega para aumentar el apoyo a su favor es extremadamente limitado. Aparte de los que están decididos a votar por él, solamente un 2% de los ciudadanos entrevistados dijeron que podrían considerar hacerlo en su favor.