Parlamento europeo pide la dimisión de Wolfowitz

• Considera que su retirada del Banco Mundial sería benéfica para el organismo financiero
  
• ¿Cómo se supone que los funcionarios debemos promover la gobernanza y la anticorrupción entre nuestros clientes?”
  

El Parlamento Europeo (PE) aprobó ayer una resolución que reclama la retirada del presidente del Banco Mundial (BM), Paul Wolfowitz, por haber incurrido en un posible caso de nepotismo en favor de su novia.

La resolución, adoptada con motivo de la cumbre Unión Europea-Estados Unidos del próximo 30 de abril, no se ciñe al caso de Wolfowitz, sino que se refiere a las relaciones transatlánticas en general.

Pero incluye un párrafo que pide “a la Presidencia (alemana) de la Unión Europea (UE) y al Gobierno de Estados Unidos que indiquen al presidente del Banco Mundial, Paul Wolfowitz, que su retirada del puesto constituiría una decisión positiva para evitar que la política del Banco de lucha contra la corrupción resulte perjudicada”.

El párrafo contaba con el respaldo de los grupos de izquierda y liberal, pero dividía al Partido Popular Europeo, fue aprobado por 333 votos a favor.

La continuidad del ex número dos del Pentágono en la presidencia del Banco Mundial está en cuestión tras revelarse el ascenso y aumento salarial en la plantilla de la entidad de su compañera sentimental, la británica de origen libio Shaha Alí Riza.

Miles en sitio electrónico

En tanto, un nuevo sitio en internet, http://www.wolfowitzresign.com, recogió hasta ahora 38.000 adhesiones electrónicas al pedido de renuncia formulado en 12 idiomas, entre ellos inglés, español, francés y árabe.

Los propios administradores del sitio admiten desde sus páginas que reflejan la posición de los funcionarios del Banco Mundial que piden la cabeza de Wolfowitz, advierten su deseo de exponer “el corrupto, no ético y prepotente comportamiento” de Wolfowitz “y su círculo íntimo”, así como su “reinado de inmoralidad y corrupción”.

“Si nuestro presidente no es capaz de actuar con transparencia y responsabilidad, ¿cómo se supone que los funcionarios debemos promover la gobernanza y la anticorrupción entre nuestros clientes?”, agrega.

En Estados Unidos, influyentes columnistas y periódicos sumaron sus voces al pedido de renuncia. “Wolfowitz debería marcharse”, sentenció en un editorial el diario The Los Angeles Times.

“Un presidente del Banco Mundial que le hace favores a su novia no puede decirle a otros líderes, de manera convincente, que luchen contra la corrupción”, ironizó el periódico.

“Debería renunciar” es la frase final de un extenso informe de la revista semanal The New Republic.

“¿Qué diría el propio señor Wolfowitz si descubriera que un gobierno que recibe créditos del Banco Mundial dispusiera este tipo de beneficios a los amigos personales de su presidente?”, se preguntó, retórico, el diario The New York Times.

“No hay manera de que el señor Wolfowitz recupere su credibilidad y continúe siendo eficaz en el Banco”, advirtió el periódico neoyorquino.

Es un obstáculo

Por su parte, The Brisbane Times, uno de los diarios más importantes de Australia, advirtió que Wolfowitz “se ha convertido en un obstáculo para el Banco Mundial”. Otro periódico de ese país, Australian, consideró: “A Wolfowitz deberían mostrarle la puerta.”

“Señor Wolfowitz, equilíbrese o dígale adiós al Banco Mundial”, sostuvo el diario Daily Times, de Pakistán.

The Khaleej Times, de Emiratos Árabes Unidos, manifestó que el presidente del Banco Mundial no debería esperar por el resultado de la investigación afrontada por la Junta de Directores de la institución.

Y en Filipinas, Manila Times indicó: “Wolfowitz debe irse. (...) Perdió credibilidad como cruzado contra la corrupción. Perdió el respeto y el apoyo de los funcionarios del Banco. Perdió el respaldo de los principales accionistas del Banco, excepto Estados Unidos”.

Activistas africanos cuestionaron a los ministros de Finanzas del continente por haber calificado a Wolfowitz de “visionario” en la reunión conjunta del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional en Washington el fin de semana.

“No trate de usar a África de salvador”, advirtió desde Nairobi el activista Njoki Njoroge Njehu, director ejecutivo del Centro Mundial de Recursos Hermanas de Mumbi. “Los políticos africanos no le hacen ningún favor al pueblo africano al excusar.

TI preocupada

Mientras, la organización anticorrupción Transparencia Internacional no pidió la renuncia, pero se manifestó preocupada por la controversia y por el destino de la estrategia del Banco Mundial.

Pero otras organizaciones no gubernamentales europeas pidieron la remoción del funcionario. “La reputación del Banco caerá aun más en picada si Wolfowitz sigue”, dijo Nuria Molina, de la Red Europea sobre Deuda y Desarrollo con sede en Bruselas.