$14.2 millones, ¿para qué?

El embajador Paúl Trivelli, quien no se “prende” ni un instante cuando se refiere al presidente Daniel Ortega –aunque si se “enciende” cuando habla de Alemán- trató de explicar, el pasado lunes, que su gobierno, o su embajada, no han dado un centavo para financiar partidos políticos o al grupo ahora conocido como el de los “peleles del imperio”.

Hasta los bebés de pecho saben que la Embajada de Estados Unidos no da un solo dólar de manera directa a los partidos políticos y por eso suena a burla cuando Trivelli dice: “Como dije durante la campaña, no hemos financiado candidato, ni partido, ni lo vamos a hacer”.

Cuando se le preguntó acerca de la red de organismos estadounidenses que sí canalizan grandes cantidades de dinero a instituciones para-partidarias o adláteres de los partidos ensayó una excusa: “Obviamente tenemos programas con ONGs, con ministerios de este gobierno, con el Ejército, con la Policía, productores, una gran gama de programas que tenemos”.

Por Hamlett
info@trincheradelanoticia.com

Segunda parte

Quizás el Embajador debería hacer un mejor esfuerzo por explicar el caso de FUNIDES, la Fundación Nicaragüense para el Desarrollo, la que corre el riesgo de la Cuenta Reto del Milenio de Nicaragua: mucho dinero en promesas y cero, o muy poco, en desembolsos.

La pregunta hoy en día es ¿para qué invertir $14.2 millones de dólares en un “centro de pensamiento” (think tank) que nació para dar fuego de apoyo a Eduardo Montealegre y que, igual a ALN y PC, fracasaron en su intento?

Ambiciosos y costosos

El siete de septiembre de 2006, la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, USAID, anunció que había “unido fuerzas con una organización de política publica con sede en Washington para promover el progreso económico y social en Nicaragua”. USAID y Acción Caribe-América Central, CCAA, juntaron $14.2 millones de dólares para FUNIDES.

Cinco millones de dólares fueron ofrecidos por USAID y $9.2 millones saldrán de CCAA, una agencia de los Estados Unidos, que se define como promotora “del desarrollo económico dirigido por el sector privado en la Cuenca del Caribe”.

Según USAID las dos principales misiones de FUNIDES serán: 1) “Transformar la economía de Nicaragua de un sistema que depende de la producción y exportación de artículos tradicionales a uno que sea diversificado, basado en la información y orientado a la exportación” y “2. Un programa de reforma por medio de campañas públicas para conseguir el apoyo de la sociedad civil y el público general a sus recomendaciones”.

Los $14.2 millones de dólares ofrecidos a la fundación deben ser desembolsados en tres años, algo así como $4,7 millones de dólares anuales. Es ambicioso y hasta irreal pensar que un “centro de pensamiento”, dirigido por un grupo de políticos cercanos a Montealegre, pueda hacer lo que le toca a una nación entera, o sea “transformar la economía primaria a diversificada”.

Sin embargo, cabe preguntarse ¿cuál es el plan de Estados Unidos con FUNIDES porque, según el informe financiero de esta fachada de ALN-PC cortado al mes de marzo de 2007, la CCAA -administradora de los fondos- ha dispuesto para este año la suma de $$4,993,642 dólares de los cuales han gastado $275,365 dólares.

Nada de carreteras

Siguiendo con el informe $95,723 dólares fueron usados en la “organización” de la fundación, $36,558 los gastaron en “publicaciones y mercadeo”, $25,828 en “encuentros y reuniones” lo que les deja una disponibilidad de $4,718,277 de dólares.

Planteábamos al inicio del artículo que FUNIDES podría correr la misma suerte de la Cuenta Reto del Milenio, programa que tiene un presupuesto aprobado desde el año 2005 de $175 millones de dólares.

Como lo reveló hace algunas semanas Trinchera de la Noticia, casi dos años después apenas han gastado unos $7.5 millones de dólares mientras siguen en “trámite” $22 millones para iniciar la construcción de carreteras.

La Cuenta del Milenio resultó ser un gran fiasco para las naciones más pobres, entre ellas Nicaragua, a las que ilusionaron con gigantescos proyectos para combatir la pobreza.

Hasta hoy, la gerencia de país de la Cuenta ha hecho modestas inversiones para ayudar a conglomerados de pequeños y medianos productores a encontrar nuevas técnicas y más eficientes de producción, mercados alternativos y formación para colocar sus productos a precios ventajosos. Como dirían los norteamericanos, eso es “peanut” (maní) si se le compara con la promesa de construcción de una nueva carretera a León y cientos de kilómetros de caminos vecinales. Eso si movería la economía de Occidente e inyectaría dinamismo a la vida productiva local.

Mejor darlo a los pobres

Ah, pero el embajador Trivelli debe explicar ahora –dado el dramático cambio del escenario político nicaragüense- porqué escogieron la región del país que es la cuna de los sandinistas para la Cuenta del Milenio. ¿No es acaso otra demostración del fracaso del 6 de noviembre del 2006?

La lógica indica que $14.0 millones pueden ser usados con mucha eficiencia para combatir el hambre de directa o crear las condiciones para el empleo productivo, pero eso no es para una fundación que se define como un organismo para reflexionar y sugerir ideas.

¿No lo creen así?

Mañana: Conclusión necesaria.