Hace 6 años, el Diario La Prensa, entonces plenamente identificado con la naciente administración de Enrique Bolaños (2002-2007), elogió al Poder Judicial y lo consideró una “reserva moral de la sociedad” porque a su juicio había hecho justicia en el caso del Canal 6 de Televisión.

La jueza Gertrudis Arias, llamada de “los pies descalzos” y la “heroína de la justicia” fue exaltada a su máxima expresión porque había cumplido a cabalidad con su deber enjuiciando al ex presidente Arnoldo Alemán Lacayo y otro grupo de funcionarios que fueron víctimas del astuto ex mandatario Bolaños.

Pues bien la historia aunque tarde siempre da sus lecciones y vean la paradoja porque esa misma reserva moral que La Prensa proclamó de acuerdo a sus intereses, es la misma que ahora condena a su director, Jaime Chamorro Cardenal y al jefe de Redacción, Eduardo Enríquez.

No faltaron en marzo del 2002, los editoriales y los artículos de opinión de sus columnistas, alabando a la mujer que “se consagró en la historia de Nicaragua como una heroína nacional de la justicia y la lucha contra los corruptos”.

El editorialista oficial Luis Sánchez, el mismo Enríquez, el escritor Sergio Ramírez Mercado, todos se inspiraron en la personalidad de Arias, a quien en esos momentos no le vieron sus defectos, ni su ardiente militancia partidaria y las órdenes expresas que recibió para enjuiciar a Alemán.

En este caso, todo estuvo a la medida de los deseos de los propietarios de La Prensa y otro grupo que estuvo en contra del gobierno de Alemán y algunos de sus funcionarios.

Irónico sí, que después de 6 años, cuando corrió suficiente tinta en su rotativa en contra de Alemán, La Prensa sea ahora la víctima de esa misma justicia sandinista que los condenó y los dejó en total indefensión.

Tan solo el 23 de marzo del 2002, La Prensa dedicó un extenso reportaje a la jueza Gertrudis Arias, de quien dijeron “creció descalza, vendiendo chancho con yuca, vigorón, guineos cuadrados, nacatamales de casa en casa y que al final logró terminar su carrera en cursos sabatinos y a través de becas”.

“La Juez Gertrudis Arias conmovió a Nicaragua con su porte humilde y digno y su sentencia severa. Enfrentó al mismo doctor Alemán, uno de los hombres más poderosos de Nicaragua”, se publicó entonces.

	2003: La entonces jueza Juana Méndez sonriente en la redacción de La Prensa.

¿Era otra justicia sandinista? Los entendidos creen que no, era exactamente la misma, con los mismos métodos pero los intereses y conveniencias eran otros. El Diario La Prensa, entonces estaba sumamente interesado en que se condenara a Alemán, una actitud totalmente diferente a la que asumieron posteriormente con el ex presidente Bolaños, a quien le tiraron una que otra piedra, pero nada que derrumbara el edificio.

El juez que condenó a La Prensa, se llama ahora Celso Urbina y no se parece en nada a la heroína del 2002 pues ha sido señalado de todo tipo de arbitrariedades a tal punto que la abogada del diario, Helga Asher, se declaró prácticamente en indefensión porque no le aceptaron ningún recurso legal en el caso.

La Prensa, “descubrió” que Urbina es sandinista y que recibe órdenes directas de El Carmen, donde funciona la Secretaría del FSLN y el gobierno de Daniel Ortega.

El diario ha denunciado el juicio como descarado y grotesco, así como que a sus funcionarios no se les permitió las garantías del debido proceso. Cualquier parecido con los juicios del 2002 que ordenó Bolaños, son “pura coincidencia”.

Vean lo que escribió La Prensa ahora para quejarse del juez y todo el sistema judicial de Nicaragua: “Lo cierto es que si quedara en Nicaragua algo de justicia, este juicio injusto, absurdo y represivo, tendría que ser declarado nulo hoy mismo”.

Nada de ello pasó y tanto Chamorro como Enríquez fueron condenados por injurias mientras el FSLN, les mostraba todo el “poder ciudadano” de los CPC.

Como corolario, podemos decir que la historia inició en diciembre del 2007, cuando el entonces periodista de ese diario, Jorge Loásiga fue agredido por los llamados “camisas azules”, un cuerpo privado de seguridad del mandatario Ortega.

De allí vino el titular: “CPC con licencia para dar golpizas” que fue el originó la denuncia de un grupo de mujeres del barrio La Fuente que se quejaron de haber sido llamadas pandilleras.

¡Oh ironías de la vida! Loásiga, el mismo que se ganó varios premios a costa del ex presidente Alemán y por quien en parte inició este juicio, fue llamado por las mismas estructuras sandinistas y renunció al diario en mención.

La Prensa perdió entonces a su pluma estrella de la anticorrupción y se inició para ellos el tortuoso camino de enfrentar a la justicia sandinista. No a la heroína del año 2002, sino al juez que visita El Carmen y cuyo partido, el FSLN estuvo detrás de la querella, según el mismo diario.

Faltaría ahora que se cumpla lo que dijo Enríquez, que Celso Urbina dentro de unos dos años será magistrado del Tribunal de Apelaciones. Bueno, por ahí se va a encontrar con la doctora Juana Méndez, la misma que impuso el auto de prisión al ex presidente Alemán cuando era jueza.

Para cerrar, ¿Alguien ha escuchado a Bolaños, solidarizándose con La Prensa?