Los protagonistas de 2002 fueron premiados: la jueza suplente hoy es jueza titular, la jueza titular es magistrada de la Corte Suprema de Justicia. ¡La justicia funciona… para ellos!

Esta vez analizamos la doble moral a partir de la política editorial del diario La Prensa, que ayer aplaudía a los jueces sandinistas hasta llamándolas heroínas. El editorial de ese diario del 23 de marzo de 2002 sostiene, entre otras cosas: “En lo que respecta a la juez Gertrudis Arias, cualquiera que sea el resultado de este proceso ella ya se consagró en la historia de Nicaragua como una heroína nacional de la justicia… y además ha demostrado que hay una reserva moral en el Poder Judicial”.

Pero, el jueves pasado cuando le tocó el turno a La Prensa, así describieron a la justicia sandinista: “Para hoy, jueves 17 de abril, a las 2:00 de la tarde, está programado el primer juicio criminal del gobierno de Daniel Ortega y el FSLN contra un medio de comunicación y contra la libertad de expresión e información… Y como era de esperarse, su primera víctima ha sido el Diario LA PRENSA”.

Condenamos la injustica

Quiero dejar claro que Trinchera de la Noticia condena el fallo contra La Prensa, como condenó antes la sentencia contra el ex presidente Arnoldo Alemán. Jaime Chamorro y Eduardo Enríquez son víctimas del partido de gobierno, que nunca renunció a sus apetitos dictatoriales y voracidad destructiva. La sentencia contra los directivos del rotativo es tan política y perversa como la que impusieron a Alemán. Esta es la verdad, nos guste o no.

Y no podremos recuperar al país mientras la doble moral, los intereses mezquinos, los torpes juegos “democráticos” sigan siendo el guión que rige los destinos de la nación.

Hay que terminar con otra plaga. El 23 de marzo de 2002, Agustín Jarquín Anaya, el Sr. Limpio, que se arropa con toda la cuota de pureza que pueda darse en el enrarecido medio ambiente político del país, escribió en la página editorial de La Prensa (“El plomero de Alemán”) que “la juez Gertrudis Arias, con su entereza y determinación, se volvía en la depositaria de la confianza del pueblo, y la esperanza de la juventud que ansía un futuro de bienestar, certidumbre y seguridad”.

¿Dónde está hoy Jarquín ante la condena del periódico? ¿Acaso no se escondió la semana pasada bajo las faldas del jefe de bancada sandinista Edwin Castro, dejando solos a los diputados democráticos que hoy luchan por hacer prevalecer la Constitución y la dignidad del país?

O bien ¿aplaudirá hoy al juez que condenó por injurias a Jaime Chamorro y Eduardo Enríquez? Su silencio nos dice que si. Esperaremos a ver cuánto tiempo transcurre hasta que le publiquen el próximo artículo dictando lecciones de moral y reconciliación cristiana.

No más cinismos

Yo estoy seguro, y usted lo estará si hace una reflexión profunda a introspectiva de ambos casos, que si Alemán como Jaime Chamorro y Eduardo Enríquez hubiesen enfrentado a jueces imparciales no habrían sido condenados.

Alemán fue sentenciado por la jueza Arias por el caso de Canal 6 sin tener las pruebas. ¿Recuerdan que pasó con ese caso? Todos fueron exonerados, menos Alemán, cuando se descubrió que no hubo fraude, es más, los equipos de Canal 6 están en manos del gobierno sandinista, listos para salir al aire a divulgar el poder ciudadano. ¡Cínico!, ¿no?

Cuando el caso Canal 6 se desvaneció sacaron el de la Guaca con el que acusaron a Alemán de robarse más de cien millones de dólares. Siete años después, nadie ha podido demostrar dónde está dinero.

Este es un buen momento para hacer un alto entre tanta hipocresía. No le pedimos a La Prensa que corra a hablar “bellezas” de Alemán y viceversa, o que cambien de criterio, o su camisa verde por la roja. No, es sólo un llamado a terminar con el doble estándar porque los mismos jueces que condenaron a La Prensa condenaron a Alemán y no puede ser que ayer hayan sido ángeles caídos a la tierra y hoy seres infernales.

Ellos lo saben

Y tan consciente está Eduardo Enríquez que el pasado jueves dijo: “Quiero mandar por este medio mis felicitaciones al futuro juez de Distrito, en unos meses juez de Distrito Celso Urbina y en un par de años magistrado Celso Urbina… Así que recuérdenlo, hoy es juez local, dentro de un par de meses juez de Distrito, y no soy pitoniso, pero dentro de un par de años es magistrado del Tribunal de Apelaciones si sigue comportándose de la manera más obediente, a como lo ha hecho”.

Esa es la verdad.