Pese a que el líder de la bancada democrática, Eduardo Montealegre, perdió en un extraño incidente a uno de sus diputados, en la histórica sesión de ayer, la oposición venció en el Día D a sus adversarios sandinistas al reunir un quórum de 51 escaños, todos los cuales votaron a favor de una resolución de condena al Consejo Supremo Electoral, por suspender ilegal y unilateralmente, las elecciones en tres municipios del Caribe norte.

Sin embargo, la batalla no ha terminado y desde ahora se anuncia –con una mezcla de preocupación y hasta pesimismo- que los diputados van a presionar en todos los sentidos posibles para mantener firmes las resoluciones y los proyectos de ley enviados a comisión.

La ausencia de los directivos y diputados del FSLN, y de sus aliados, en la sesión parlamentaria fue justificada con fuertes declaraciones por la diputada Alba Palacios, segunda secretaria de la directiva, que negó validez a lo ocurrido ayer.

Pero, fuentes del sandinismo indican que el fracaso de ayer podría costarle, a mediano plazo, la cabeza del diputado y jefe de la bancada rojinegra Edwin Castro, quien evidentemente “no cumplió con su tarea”, dijo un informante.

La determinación de los diputados y las resoluciones de la oposición constituyen la primera gran descalificación del proceso electoral que traerá graves consecuencias a la credibilidad de la institución. Los diputados de las bancadas liberales y del MRS preparan una ofensiva diplomática para entregar los resultados de la sesión al cuerpo diplomático acreditado en Managua, representantes de organismos internacionales, observadores nacionales e internacionales, así como entidades en el exterior.

El jefe de la bancada de ALN, Eliseo Núñez, dijo ayer que lo actuado en el plenario no daría frutos porque el sandinismo se ampararía si es que no logra convencer a la opinión pública nacional e internacional de que la sesión es ilegal, ilícita e inexistente.

A pesar de la abrumadora mayoría reunida en el plenario, un diputado de la bancada democrática no llegó. El extraño incidente hizo también quedar mal a la jefa de la bancada María Eugenia Sequeira, quien denunció el asunto con una nota de preocupación, lo que hizo temer a los presentes en una especie de secuestro o retención forzada del parlamentario.

“Tienen hecho paste al país”

Según Sequeira, “el siguiente mensaje fue enviado desde el teléfono móvil No. 4640495 del diputado Francisco Jarquín Urbina a las 6:33 a.m. del 24 de abril” y recibido en el teléfono de María Eugenia Sequeira.

El mensaje decía lo siguiente:

“Jefecita, esta vez primero mi seguridad. No comentes nada solo con Eduardo. Necesito su apoyo, nunca me des la espalda que yo seguiré firme con su compañía y protección. Hazlo por mí. Estoy acompañado desde anoche por eso no puedo contestarte. Sólo con Eduardo comentalo. Prometelo jefecita”.

La jefa de bancada, que no explicó lo que en realidad pasaba con Francisco Jarquín Urbina (RAAS), lo atribuyó a “amenazas y hasta indicios de secuestro” y que calificó de “actuaciones delictivas y cobardes, vinculadas con quienes pretenden instalar un régimen autoritario en el país”.

Anunció que “ya se hicieron las gestiones para que la Policía Nacional aclare los hechos y tomar acciones legales. Llegaremos hasta el fondo, sin importar quienes se encuentren involucrados en esto”.

Sequeira prometió “hacer todos los esfuerzos necesarios para proteger a nuestros miembros y el estado derecho de Nicaragua” agregando críticas al gobierno sandinista.

“Tienen hecho paste al país. Le pedimos a la bancada del FSLN que vengan a sentarse a trabajar. Vengan a trabajar. Tienen a un país muerto de hambre. Trabajen por Nicaragua, democracia y el estado de derecho”, exclamó.

Rechazo a imposición

El punto culminante de la sesión fue “la declaración de rechazo a la intención del Poder Ejecutivo y del CSE de suspender las elecciones en Bilwi, Waspam y Prinzapolka”.

El documento que recibió los 51 votos del plenario rechaza “la intención ejecutivo y magistrados del CSE de suspender el proceso electoral de tres municipios de las RAAN”.

El documento cita el artículo 138 de la Cn. que otorga a la Asamblea Nacional la facultad de aprobar leyes, decretos y derogar los existentes. Recuerdan que:

a. Leyes electorales son de rango constitucional y establece que deben realizarse en el primer domingo de noviembre.

b. Por tanto para reformar la ley electoral debe cumplirse con el arto. 25 y arto. 4 de la ley del Poder Legislativo.

c. La igualdad e incondicionalidad de los ciudadanos de participar en elecciones y que el no hacerlo viola sus derechos constitucionales. El Estado debe eliminar obstáculos que impidan la participación.

d. Se refieren al arto. 89 Cn. que establece la igualdad de derechos y obligaciones de los ciudadanos que habitan en la Costa Atlántica y que es obligación del CSE dictar las medidas pertinentes para que los procesos electorales desarrollen en condiciones de plena garantía.

e. El Estatuto de Autonomía de la Costa Atlántica también dice que las comunidades forman un todo con Nicaragua y que sus habitantes gozan de todos los derechos y deberes de acuerdo con la Cn.

f. El mismo estatuto en su Arto. 11 dice que las comunidades de la Costa atlántica gozan de los deberes y derechos de cualquier ciudadano del país así como el derecho a elegir y ser elegidos como habitantes de las regiones autónomas.

Declaración

En resumen, el documento declara que:

1. El CSE y los Consejos Regionales no están facultados a suspender las elecciones municipales en ninguna parte del país, sin la reforma previa a la ley electoral.

2. Las elecciones se deberán establecer en la forma y fecha que establece la ley electoral.

3. Rechazamos cualquier intento de suspender las elecciones, ya que la violación de estas leyes son una amenaza para la democracia y la participación ciudadana.

4. Cualquier disposición unilateral de las autoridades del CSE o de cualquier otro poder del estado en relación a la suspensión de las elecciones fracturaría las relaciones armónicas establecidas en la Cn y daría paso a nuevo conflicto de competencia, establecida en la ley de Amparo. Invadiría las funciones del P.L.

5. La Asamblea Nacional mandó a publicar la la resolución en cualquier medio de información pública para hacerla válida.

Carlos García, ALN: “El origen de la crisis, originada por el CSE, no vino de este poder del estado. Vino de parte del CSE. Quiero decirle al pueblo de Nicaragua y que sepan claramente, el quórum para que los magistrados puedan sesionar es de cinco”.

Víctor Hugo Tinoco, jefe de bancada del MRS: Este tema, sin duda, con los problemas económicos de la población es el más sentido de la población-. Como izquierda democrática y comprometida entre los intereses de los pobres no hay contradicción entre libertad y justicia social, entre derechos ciudadanos y lucha por intereses de los pobres. Rechazamos a aquellos que dicen que para defender a los pobres debemos negarles la libertad, negarle el derecho al voto. El derecho al voto, igual que el derecho a la dignidad, justicia y comida son derechos fundamentales que debemos defender. Desde esta trinchera de una izquierda democrática que cree en el derecho del nicaragüense a tener libertad y vivir con dignidad y a que se tomen en este parlamento las decisiones que se deben de tomar estamos haciendo quórum y apoyamos la resolución.

Eliseo Núñez, bancada ALN: La resolución será trabada por un recurso (de amparo del CSE o FSLN) por tanto no se hizo nada. Se montó como eje de campaña para distraer a la gente y salir bien. Deberíamos estar preocupados por los problemas del norte, 480 productores están siendo perseguidos por las microfinancieras que les están quitando sus propiedades. 3,000 productores trancando las calles y debemos estar preocupados por el eje real que son los productores. Aquellos que como sanguijuelas sangran al pueblo. Debemos legislar. Evitar que sigan pescando con terepota, con atarraya. Hay quienes se están protegiendo en la AN.