El tricampeón de boxeo Alexis Argüello habría comenzado a caer en “desgracia” con el presidente Daniel Ortega y sobre todo ante la esposa de éste, la primera dama Rosario Murillo luego de haber protagonizado un presunto mal comportamiento personal en el juego inaugural de la serie del béisbol profesional, al que asistieron los presidentes Ortega y Hugo Chávez.

Fuentes del FSLN dijeron que Argüello se habría “entusiasmado” demasiado por el ambiente festivo y los licores del palco presidencial, lo que no pasó desapercibido para la pareja presidencial.

El ex vicealcalde ha dicho públicamente que renunció a la comuna de Managua porque tiene la promesa de la pareja presidencial de que será el candidato a alcalde en las elecciones de noviembre próximo.

Pero, según los informantes, la actitud personal de Argüello, que no es nueva, parece haber decepcionado a la primera dama que esa noche empezó a tomar distancia del tricampeón.

El presunto incidente ocurrido en el estadio nacional ha sido como “gasolina” para el diputado Ever Cárcamo quien redobló su actitud en la última semana para aprovechar el “resbalón” de Argüello, quien poco ha sido visto desde ese día.

Allegados a Cárcamo dijeron que si Alexis “ya le cayó mal a doña Rosario seguro que no pasará como candidato a alcalde del Frente Sandinista”.

El equipo de campaña del diputado sandinista comentó que ellos no han parado sus actividades aunque es evidente que Argüello ha estado muy cerca de Ortega y Murillo, quienes se han tomado fotos con Alexis y no con otros precandidatos, incluyendo a Cárcamo.

Aunque el protocolo de Casa Presidencial había anunciado al embajador Paúl Trivelli de que el mandatario no asistiría hoy a la inauguración de la nueva sede de la embajada de Estados Unidos en Managua, anoche podría haber cambiado esa decisión.

Ortega, si bien ha visitado en el pasado a los Estados Unidos y se ha reunido con altos funcionarios y embajadores de diferentes gobiernos de Washington, D.C., nunca ha pisado la sede diplomática acreditada en el país.

Fuentes gubernamentales repitieron la tarde de ayer que Ortega no tenía previsto asistir al evento a realizarse esta noche pero que “el ambiente de fraternidad y solidaridad” que se respiró en las últimas 24 horas entre el mandatario y el presidente de la Cuenta Reto del Milenio, embajador John Danilovich podrían “cambiar la historia”.

La posición diplomática expuesta ayer por el embajador de Venezuela en una sesión de la Organización de Estados Americanos, OEA, sobre el trabajo de la DEA en ese país finalmente apareció unida a la del gobierno del presidente Daniel Ortega, la que ha anunciado en fechas recientes.

El endurecimiento de la posición de Ortega contra este organismo, incluyendo el dictado de ásperas órdenes a la jefa de Policía, primera comisionada Aminta Granera Sacasa, son ahora parte de una misma estrategia.

Ante la Organización de Estados Americanos (OEA), el gobierno venezolano denunció que la DEA interceptó llamadas telefónicas ‘para apoyar los esfuerzos desestabilizadores de sectores golpistas’. El vicecanciller y representante de Venezuela ante la OEA, Jorge Valero, aseguró que la DEA violó leyes nacionales al detener en operativos ilegales a ciudadanos venezolanos en su propio territorio, en contra de normas constitucionales.

Durante una asamblea extraordinaria del Consejo Permanente de la OEA, el diplomático venezolano dijo que estos hechos significaron una flagrante violación a la soberanía nacional y pusieron en peligro la seguridad y defensa de su nación.

‘La DEA fomenta la injerencia del gobierno de Estados Unidos en los asuntos internos de otros países utilizando como pretexto la cooperación antidrogas’, acusó Valero.

El funcionario venezolano defendió la política antidrogas de su país, a la que calificó como ‘una de las más exitosas del hemisferio’, tras afirmar que se registró un aumento en los decomisos de cocaína en 2005, respecto a 2004.

La posición venezolana fue respaldada por Argentina y Nicaragua. Otras delegaciones destacaron solamente el trabajo venezolano en la lucha antidrogas sin tomar partido.

El embajador argentino Rodolfo Hugo Gil dijo que su gobierno rechazaba las “inapropiadas y lamentables” declaraciones de Walters “por considerarlas agraviantes y sin fundamento e irrespetuosas de un presidente democráticamente electo”.

La intervención del embajador nicaragüense, el general retirado Denis Ronaldo Moncada, en esa sesión extraordinaria disgustó al embajador colombiano Camilo Ospina, quien en su turno le pidió, mencionando directamente a su país, “no intervenir en los asuntos de Colombia”.

Moncada desvió el tema a la búsqueda de paz en Colombia, calificando de “loable” el esfuerzo de Chávez quien coincide, según dijo, con el presidente Daniel Ortega en que “es necesario el diálogo y la negociación” e insinuó que el presidente colombiano Alvaro Uribe estaba más bien cerrando esa puerta.

El embajador Denis Moncada dijo en su discurso: “El Presidente Ortega ha expresado su buena disposición de contribuir con los esfuerzos del Gobierno de Colombia y la comunidad internacional en esta dirección, coincidiendo con el Presidente Chávez, en que es necesario el diálogo y la negociación, para así viabilizar la paz en este conflicto. Sin embargo, señor Presidente, estimados colegas, hay quienes no están interesados en abrirle las puertas a la paz y cerrarle las puertas a la guerra”.

Moncada señaló que querer la paz, insistir en la misma y tener disposición en la solución del conflicto interno de Colombia, es loable y plausible, por lo que manifestó su apoyo en este tema que afecta a toda la región.

El diplomático condenó además la presión del gobierno de los EEUU y las acusaciones irresponsables contra el gobierno venezolano. “Sus intereses geopolíticos, geoestratégicos y económicos determinan sus acciones en contra de la existencia y los derechos de nuestros estados y pueblos soberanos y dignos”, enfatizó.

El vocero nicaragüense denunció públicamente que estar en desacuerdo con la política imperial de los EEUU y expresarlo es equivalente a “ganarse el calificativo de narcoterrorista, narcotraficante, subversivo o cualquier otro epíteto que descalifique, desmoralice o reduzca a la mínima expresión las posibilidades de actuar como contraparte en el proceso de negociación”.

“Ellos aplican la trillada consigna “miente, miente y miente, que una mentira repetida mil veces, puede ser percibida como una verdad”. Como el panorama político de América Latina está cambiando, los EEUU están actualizando las directrices de sus viejos documentos de Santa Fe, diseñados por sus agencias para frenar los movimientos revolucionarios en el hemisferio y fortalecer su política de dominación”.

Aseveró que las políticas expresadas en dichos documentos estaban dirigidas a crear gobiernos “dóciles” y fortalecer su presencia en la región, bajo la excusa de sus luchas antidrogas y permitir la avanzada del pensamiento de derecha. “Debilitar la base de cultura de nuestros pueblos es una estrategia que ha definido la política de los EEUU”.