Pese a los intentos de voceros oficialistas del gobierno de minimizar el anuncio de los presidentes Hugo Chávez y Daniel Ortega sobre la creación de las fuerzas armadas del ALBA, en Bolivia lo han tomado en serio.

El gobernante Movimiento Al Socialismo (MAS) de Bolivia respaldó ayer la articulación a largo plazo de las fuerzas armadas de los países miembros de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA).

“Las Fuerzas Armadas del ALBA, que involucra a los países que estamos afiliados a esta organización (Bolivia, Cuba, Dominica, Nicaragua y Venezuela) es básicamente una aspiración de largo plazo”, afirmó el líder del bloque oficialista en la cámara de Diputados, César Navarro.

Los presidentes Ortega y Chávez anunciaron la creación de una estrategia de defensa que articule a las fuerzas armadas del ALBA.

“El enemigo es el mismo, si se meten con uno de nosotros tendrán que meterse con todos nosotros, responderemos como uno solo”, advirtió Chávez, durante su programa mediático “Aló, Presidente”, en alusión a Estados Unidos.

Navarro, influyente diputado boliviano del MAS, opinó que la sugerencia del mandatario venezolano “tiene como sentido fundamental tener una defensa colectiva como países del continente, ante cualquier agresión de cualquier país o potencia, independientemente del desarrollo económico que tiene cada uno de los países del cono sur”.

Fuerte reacción en Nicaragua

El ex comandante guerrillero Hugo Tórrez Jiménez, diputado del MRS, dijo ayer que una idea de semejantes dimensiones agita el fantasma del retorno del servicio militar obligatorio.

Dado que el país no tiene capacidad para mantener un ejército numeroso tendría que pensar en incorporar a jóvenes en un programa de reclutamiento forzoso o servicio militar, advirtieron los expertos.

Pero, los analistas más sobrios descartaron la propuesta porque no hay condiciones ni posibilidades para hacerla.

El diputado Víctor Tinoco, del MRS, dijo que el presidente Ortega dirige una democracia y “no es una monarquía en la que el rey decide” por sí solo.

“El presidente Ortega no tiene ninguna posibilidad legal”, dijo Tinoco.

El diputado oficialista Edwin Castro negó que ambos presidentes estuvieran pensando en una guerra continental cuando hicieron el anuncio.

“Lo que se dijo es que yo soy amigo de él, si vos lo atacás, entonces te la ves conmigo”, comentó Castro quien llamó al anuncio “solidaridad del tercer mundo”.

Por su parte, el ex canciller y diputado liberal Francisco Aguirre Sacasa calificó el anuncio como “un peligroso disparate”.

El diputado del MRS nicaragüense Víctor Tinoco denunció ayer que Colombia intentó “azuzar” los conflictos territoriales entre Nicaragua y sus vecinos de Centroamérica mediante lesivos tratados suscritos en los años 70 y 80.

“En los años 80 Colombia armó todo un andamiaje para hacer acuerdos por separado con Costa Rica, Jamaica, Honduras y Guatemala por problemas de mar territorial porque no había límites, tratando de dar (un golpe)” a Nicaragua, afirmó Tinoco.

La estrategia sin embargo “se les cayó” cuando la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya declaró en diciembre que tenía competencia para conocer la demanda que Nicaragua promovió contra Colombia en el 2001 para fijar sus límites en el mar Caribe, apuntó quien fuera vicecanciller durante el primer gobierno sandinista.

En opinión del legislador, la resolución de la CIJ desbarató la estrategia colombiana que consistía en firmar acuerdos con varios países del istmo lesivos al interés de Nicaragua, para asediarla, debilitarla y despojarla de sus extensiones territoriales en el mar Caribe.

Cancillería colombiana niega acusaciones

A través de un comunicado de prensa, el Ministerio de Relaciones Exteriores colombiano negó ayer en Bogotá las acusaciones del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, sobre una presunta violación del fallo de la Corte Internacional de La Haya, al impedir con vigilancia militar la libre circulación marítima en aguas caribeñas.

La denuncia de Ortega se produjo este fin de semana durante la clausura de la VI Cumbre Presidencial de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), en Caracas, donde aseguró que barcos de guerra colombianos “están impidiendo a los pescadores nicaragüenses trabajar en esas aguas, que pertenecen a Nicaragua”.

La Cancillería en Bogotá aseguró que Colombia ejerce “en forma pacífica su soberanía y jurisdicción sobre las áreas marítimas correspondientes al Archipiélago de San Andrés hasta el meridiano 82”.

“Colombia ha actuado y seguirá actuando como lo ha hecho siempre a lo largo de toda su vida republicana, con estricto apego a los principios y normas del Derecho Internacional”, agregó.

La Corte de La Haya ratificó en diciembre de 2007 la soberanía de Colombia sobre el archipiélago caribeño de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, que Nicaragua reconoció a Colombia en 1928, cuando se encontraba bajo la invasión estadounidense, mediante el Tratado de Esguerra-Bárcenas.

“Colombia no ha sido, ni será un país agresor”, dijo un comunicado de la cancillería.

“Colombia ha continuado ejerciendo en forma pacífica su soberanía y jurisdicción sobre las áreas marítimas correspondientes al Archipiélago de San Andrés únicamente hasta el meridiano 82”, precisó un comunicado oficial.