Los abogados capitalinos no han podido asimilar el nuevo sistema de despacho de gestión judicial.

El sistema no avanza y más bien está atrasando los procesos. El modelo español parece no ser compatible y está dejando sin dictar sentencias muchos casos.

Esta incomodando severamente a los abogados que visitan los juzgados, los jueces no instan a proceso y los secretarios no envían las notificaciones.

Estas son algunas de las causas que tienden a atrasar más el trabajo en los juzgados del país.

Muchos procesos están sin incorporarse al sistema computarizado. Una señora de la ciudad de Rivas se quejaba con mucho enojo que ha viajado muchas veces en un año a esta capital para saber que ha pasado con un juicio laboral.

Los abogados dicen que las penalidades son grandes, porque ellos viven de este negocio y cuando no dictan sentencia, la situación se complica más.

Las salas para juicio son de espacio reducido y en casos relevantes donde cubren los medios de información y se encuentran presentes familiares de las partes, el lugar resulta incómodo.

Es engorroso también para los seleccionados como jurado porque pasan meses sin que les paguen.

Generalmente les dicen que no hay plata, que la Corte Suprema de Justicia no ha enviado la remesa, pero si el jurado no asiste le “clavan” doble lo que supuestamente deberán entregarle como viático por la perdida del día.

Los juicios se pueden suspender por diferentes causas. Si el jurado es conocido por la defensa o el acusador, si es periodista, estudiante de derecho, policía, militar del ejercito, mujer embarazada, enfermedad que no le permita permanecer todo el tiempo, tener hijos lactantes, o haber sufrido alguna experiencia parecida a la del caso a someterse a juicio, ser evangelizador, suficientes razones para no participar como jurado y reprogramarlo.

Liberales de la ALN y el PLC pregonan de la necesidad de una amnistía ¡por Nicaragua! pero sus líderes no tienen el interés que sus seguidores demuestran.

Están hablando una cosa en público y dentro del partido piden clemencia con este recurso legal.

En ALN están concientes que Eduardo Montealegre urge de una amnistía e intencionadamente recurren a sus asesores legales para que sea redactada como una obra de caridad para Arnoldo Alemán Lacayo, pero que lo cubra a él también.

La DGI sostiene que en su declaración de probidad no reportó todos sus ingresos, solamente el salario de varios miles de dólares que devenga en la Asamblea Nacional.

Salvador Talavera criticó el doble discurso y dijo que uno es para los medios informativos y otro que demuestra que no quiere pagar los costos de la aprobación de la amnistía.

Los interesados son ALN y PLC y deben ponerse de acuerdo. Montealegre dice que no necesita la amnistía porque no tiene juicio pendiente, dijo Talavera.

La diputada María Eugenia Sequeira en conferencia de prensa pidió unidad de la democracia para la amnistía.

La campaña sistemática en canales y emisoras del FLSN contra Eduardo Montealegre le ha impactado y personalmente ha gestionado con otros líderes políticos para que sea una realidad la amnistía.

Los diputados que la promueven demuestran dudas, porque en un año electoral les pueden pasar la cuenta a pesar del argumento de que el gobierno está demandando a los cabecillas y familiares.

La redacción de la amnistía ha sido la más descabellada, incluye generaciones que no tienen ningún parentesco.

Talavera Alaniz dice que la amnistía debe tener nombre y apellido, puntos y coma, todos los detalles pormenorizados, pero caen en la contradicción y quieren el beneficio pero que no pongan su nombre. En la Comisión de Derechos Humanos de la Asamblea Nacional han sugerido que los beneficiados lleguen a exponer su posición porque no quieren ser parte de la lista, de esa manera pueden quedar exentos de esta ley en proceso.

Salvador Talavera afirmó que los grandes beneficiados la empujan por debajo de la mesa, pero en los medios de comunicación dicen que “no la necesitan porque no tienen juicio”entonces ¿para que presionan?

Otro argumento válido para el líder contra, es llamar a cada uno de los enlistados, igual como se hace con los indultados y se les explica que están siendo sometidos a un privilegio para que no vuelvan a caer en tentaciones, pero no hay humildad para enfrentarse.

Asegura que la ley no puede llevar nombre y apellido, pero deben pasar por el banquillo de la Comisión de Derechos Humanos del parlamento.

La ley debe tener límites sobre los conceptos que cubre. “Debemos ser más honestos, hay mucha hipocresía, quieren beneficios pero que su nombre no aparezca, para luego tener la excusa que la amnistía fue aprobada para beneficiar a determinada persona”, dijo.

Al momento de ser aprobada quedarán libres de toda culpa Pedro Solórzano, Enrique Bolaños, Fausto Carcabelos, Nubia Alegría, Eduardo Montealegre, Arnoldo Alemán, Alejandro Fiallos Navarro, Joel Gutiérrez, Lindolfo Monjarretz, Roberto Zelaya Blanco, entre otros.