Jaime Chamorro Cardenal, en calidad de director de La Prensa, hizo un tímido mea culpa por su responsabilidad, y la de su diario, en la división del voto democrático en 2006 y el fracaso electoral de Eduardo Montealegre. Lo hizo como quien no quiere la cosa, pero lo hizo.

Hay que darle el beneficio del valor por haberlo dicho en televisión nacional, abierta, sin presiones ni halagos. Su rostro mostró un asomo de sinceridad y una sombra de arrepentimiento.

Don Jaime es uno de muchos que hoy se rasgan las vestiduras en privado y que en sus círculos sociales confiesan que el plan M (Montealegre) fracasó y por ello todos estamos metidos en un pozo sin fondo.

En las fiestas de la clase social alta es normal escuchar a los millonarios lamentarse por haber perdido el poder y tener que soportar a un Daniel Ortega que les hace sentir, las veces que él quiere, que son perdedores. La pregunta que ellos se hacen sin atinar una respuesta realista y coherente es “¿qué hacemos ahora?”

Chamorro Cardenal dijo al Canal 12 que La Prensa se equivocó inclinando la política editorial de La Prensa a favor de un candidato y asumir una posición partidaria por ALN-PC.

En la edición de ayer de ese rotativo publicaron una información con cuatro o cinco meses de retraso. En octubre y noviembre del año pasado reportamos exhaustivamente en Trinchera de la Noticia que el gobierno de Estados Unidos había cortado los desembolsos a la Fundación Nicaragüense de Desarrollo Social, FUNIDES, que hoy está en la bancarrota y denunciando a USAID por haberle suspendidos los cinco millones de dólares que les prometieron en la campaña.

El caso FUNIDES

FUNIDES es parte del mismo plan, el M, y fue creado por Montealegre, Adolfo Argüello, Frank Arana, Enrique Bolaños, la Embajada EEUU, entre otros, para que fuese el “think tank” o el centro de pensamiento más importante del país.

Soñaban con hacer de ALN una versión nica de ARENA, de Montealegre una mezcla de Francisco Flores y Tony Saca, y de FUNIDES el FUSADES salvadoreño.

Para el “exterior” o sea para el público, este centro debía dictar cátedra, como decimos en Nicaragua, decir la primera y última palabra en los temas socio-políticos y económicos. Organizar la agenda de los empresarios privados y de la derecha antiPLC. Pero el gobierno de Estados Unidos se dio cuenta, como lo informamos hace cuatro o cinco meses, que el Plan M era un monumental fracaso –según el Embajador Trivelli fueron invertidos más de 22 millones de dólares en la campaña pro ALN del 2006- y que era hora de ahorrar el dinero y enviar una señal de unidad y no más división a la clase política nicaragüense.

El gobierno de Estados Unidos dispuso financiar a un grupo de operadores políticos cuya solvencia e influencia fuera determinante para apoyar al eventual gobierno del “Álvaro Uribe” nicaragüense. Pero su candidato presidencial no dio la talla y una vez derrotado y medido el calibre del perdedor decidieron parar el proyecto. Una anunciada acta de defunción.

No hicieron las cuentas

Esta anécdota se las he contado muchas veces y lo seguiré haciendo. Engatuzaron tanto a la administración Bush de que el Plan M era el ganador, que cuando el ex Subsecretario de Estado Robert Zoellick visitó Managua un conocido inversionista nacional le dijo: “Do your math”, haga sus números y verá que divididos no gana el proyecto M, ni el L (Lewites) ni el R (Rizo). Las matemáticas fueron claras e inequívocas.

Después de todo, llorar sobre la leche derramada no sirve de nada, pero la lección de esta amarga experiencia debe ser retomada en toda su dimensión, sin medias tintas ni hipocresías.

El directivo conservador Eduardo Chamorro Coronel admitió ayer en Canal 8 que sin unidad no hay forma de ganar Managua, mientras aupaba la candidatura de Chanito García para alcalde de la capital. ¿Alguien entiende eso? ¿Alguien sabe cuántos votos obtuvo el PC en Managua en las elecciones del 2006? ¿Cuál es el capital o caudal de votantes de los verdes? Entonces, ¿cómo hablan de ganar los comicios al margen de la unidad?

El ex presidente Arnoldo Alemán preguntó públicamente el pasado lunes, en conferencia de prensa, si valió la pena encarcelarlo para sacarlo de la política, quitarle el PLC y ponerlo a los pies de Eduardo. ¿Valió la pena vilipendiar al ex gobernante y al PLC, dividir el voto y abrirle el portón del triunfo a Daniel Ortega?

Perdonarnos todos

Seguimos admitiendo las cosas a medias. Cuando le preguntaron a Jaime Chamorro si estaba a favor de la amnistía dijo que si, “por Nicaragua”; y si creía que Alemán era un prisionero político a lo que respondió que el ex mandatario fue condenado por un delito que La Prensa investigó, pero que el sandinismo politizó su sentencia y condición. Pero hay que aprobar la amnistía, subrayó.

O sea, yo soy inocente (con los Cenis) y el juicio es político, pero Arnoldo Alemán no, aunque venga la amnistía para los dos. Paremos ya el doble discurso y la inmoralidad y aceptemos de una vez el llamado de Monseñor Bosco Vivas: “Es hora de perdonarnos todos y comenzar de nuevo”.