La genuina y nacional preocupación de los máximos organismos empresariales del país, COSEP y AMCHAM, sobre el rumbo de la economía del país y en particular el disparo de la inflación en el arranque del 2008 agregó una más ayer: la falta de visión propuestas de algunos dirigentes de la oposición en este terreno.

El Consejo Superior de la Empresa Privada y la Cámara de Comercio Americana Nicaragüense organizaron ayer un debate público, transmitido por Canal 10, al que invitaron a los diputados Xavier Aguirre Sacasa, presidente de la comisión de economía, producción y presupuesto de la Asamblea Nacional; Eduardo Monetalegre, presidente de ALN; y Edmundo Jarquín, ex candidato a la presidencia por el MRS.

La pregunta inicial del encuentro de dos horas, presenciado por los presidentes de las cámaras del COSEP y de destacados empresarios, hecha por el presidente del CADIN, Mario Amador, quedó parcialmente sin respuesta. El dirigente empresarial preguntó qué debíamos hacer para crecer a un ritmo del 7% anual.

Los representantes de gobierno, el asesor Bayardo Arce y el dipitado oficialista Wálmaro Gutiérrez, ni siquiera llegaron al encuentro argumentando que no fueron informados con antelación sobre la organización del evento y de los temas.

Tampoco asistió al evento el ex presidente de la Asamblea Nacional, Luis H. Guzmán, quien asesora a la Cancillería en temas de política exterior.

Petróleo y populismo

Para asegurar que el debate giraría alrededor de los temas económicos y que no fuesen contaminados por la politiquería, de forma inédita, los presidentes del COSEP, AMCHAM y CADIN hicieron las preguntas básicas y de fondo.

Sin embargo, Edmundo Jarquín transformó cada una de sus respuestas, alterando el esquema y la intención de los organizadores, en un discurso de corte político matizado con ataques contra el “pacto”, la aprobación del presupuesto el pasado martes, el papel del diputado Aguirre Sacasa en la estructuración del dictamen de mayoría personalizando la discusión con el diputado Arce, quien no llegó a causa de la presencia de Jarquín, según se comentó.

En dos ocasiones los organizadores llamaron la atención de Jarquín y los panelistas para que se concentraran en el tema y en ambas el ex candidato del MRS, con el apoyo del diputado Montealegre, desatendió a los anfitriones.

Quince minutos después de haber iniciada la discusión, los asistentes tuvieron la impresión de que asistían a un debate electoral del año 2006.

Pero, el debate alcanzó momentos muy intensos, por ejemplo cuando abordaron el tema de la cooperación venezolana.

El diputado Aguirre Sacasa salió al frente de las afirmaciones de Jarquín quien lo señaló de hacerle el juego al gobierno al no conducir una investigación al acuerdo petrolero.

El parlamentario liberal dijo que “hay cero deuda con el petróleo, ni un centimo será reconocido por el estado porque no hay ni habrá aprobación o reconocimiento de esta deuda por parte de la Asamblea Nacional”.

Aguirre Sacasa citó el inciso 11 del artículo 138 de la Constitución que faculta al legislativo a “aprobar o rechazar los tratados, convenios, pactos, acuerdos y contratos internacionales… los que aumenten el endeudamiento externo o comprometan el crédito de la nación”.

Según la Carta Magna cualquier deuda estatal “deberán ser presentados a la Asamblea Nacional en un plazo de quince días a partir de su suscripción”.

“Por tanto no hay deuda pública ni reconocemos los compromisos de la estatal GECSA con Albanisa”, dijo Aguirre Sacasa mientras criticaba a Jarquín y Montealegre por asegurar en el debate que sí había una deuda pública aún no incorporada al presupuesto.

“Eso es irresponsable porque las autoridades venezolanas podrían agarrar de la declaración de esos dos ex candidatos presidenciales para reclamar, en un futuro, el pago la deuda de la empresa estatal” y que según algunas fuentes ya supera los 50 millones de dólares.

Anunció que en los próximos días sacará el dictamen de la ley que obligará al gobierno a hacer transparente no sólo el acuerdo con Venezuela sino que toda la ayuda que está llegando al aís.

¿Dónde está la “carne”?

El primero en intervenir, Eduardo Montealegre, intentó fijar el tema llamando a debatir “sin demagogias, sin populismo” temas como “la inflación que es el impuesto más duro que pueden tener los pobres”, la caída del salario real de los trabajadores pero rápidamente cayó en el discurso político del que no salió más en las dos horas de discusión.

Mundo Jarquín decidió discutir con Arce a quien constantemente le dijo que llevara sus mensajes al presidente Daniel Ortega. Más de la mitad de su tiempo lo ocupó en atacar a la administración sandinista, lo que dio la razón a Arce Castaño, de quien también se afirma que no asistió porque estaba seguro de que sería “una embocada contra el gobierno”.

Jarquín elogió a los gobiernos de Violeta Chamorro y Enrique Bolaños concentrando además sus ataques en el gobierno del ex presidente Arnoldo Alemán.

En su primera intervención, Aguirre Sacasa llamó a sustraerse de “la rutina política que succiona al país” y hacer propuestas para vencer “la crisis de la inmediatez”.

Abordó temas como el cuido del medio ambiente y su impacto en la economía y futuro de la nación, criticó la asignación del 6% para las universidades, la dependencia de la cooperación externa y la sensación de que vivimos en un estado fracasado.

Dijo que la clave está en darle confianza y espacios al inversionista así como que “el gobierno debe dejar de ser un estorbo para la empresa privada” al manosear el estado de derecho y la propiedad particular.

Acabar el pacto

Para Jarquin la “clave” de la respuesta a la pregunta básica es “acabar con el pacto”. Dijo que el gobierno está amedrentando al sector privado y que el precio del petróleo no es excusa de la crisis económica.

En varias ocasiones llamó a “desenraizar el pacto”.

A su vez, Montealegre defendió su petición de aumentar los salarios de un sector de los trabajadores estatales hasta en un 20% y negó que el FMI hubiese condicionado el sostenimiento del programa económico al tema de la masa salarial.

Jarquín rechazó un llamado del presidente del COSEP a no “buscar culpbales” diciendo que “la incertidumbre política y la inseguridad jurídica no son problemas menores”.

Monetalegre dijo que esto era consecuencia de que el presidente Ortega había dedicado sus primeros 13 meses de gobierno a los temas políticos y no los económicos.

Aguirre Sacasa dijo que él fue advertido por autoridades del FMI en diciembre que un presupuesto que no estuviese en la línea de lo negociado el año pasado sería suficiente para desalinear al país.

El diputado dijo que debemos parar la exportación principal “la exportación de nuestros hijos e hijas” diseñando un país viable y con futuro.

“Cierro con una nota de optimismo, el estado tiene un papel que jugar, debemos estimular a los empresarios y no ser estorbo, debemos discutir un acuerdo de gobernabilidad y no contaminar este debate con el deporte nacional, que no es el futbol ni el béisbol, si no que la política”, concluyó Aguirre Sacasa.