El presidente de Colombia, Alvaro Uribe, ratificó ayer que mientras la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) se “pronuncia” sobre una demanda de Nicaragua en torno a límites marinos, su país mantendrá el meridiano 82 como línea fronteriza.

Uribe hizo la declaración en Bogotá, luego de pedir a los barcos con bandera colombiana no cruzar ese meridiano sin el permiso del país centroamericano porque “eso es una violación de la soberanía de Nicaragua”.

Según el mandatario, si ello ocurre, Bogotá no tendría autoridad moral para decir que “mientras se da la sentencia de fondo, y hay una definición de la Corte, cualquier cruce hacia el este del meridiano 82, hacia Colombia, tiene que ser con consentimiento de las autoridades colombianas”.

Para Uribe, “la jurisprudencia internacional interpreta que un tema sobre el que la Corte de La Haya envía una sentencia de fondo, mientras esa sentencia de fondo se da, hay que mantener el statu quo”.

En diciembre pasado, atendiendo a una demanda de Nicaragua, la CIJ se declaró competente para juzgar la delimitación de una frontera marítima entre Nicaragua y Colombia.

Colombia “es un país, a lo largo de su historia, ajustado al ordenamiento jurídico, no belicoso con sus vecinos”, dijo Uribe a los periodistas tras una reunión en una sede militar al norte capitalino.

“Yo llamo la atención de mis compatriotas para que seamos totalmente respetuosos de la costa y de las aguas de Nicaragua, del estatus del meridiano 82”, agregó Uribe.

El presidente Daniel Ortega reveló ayer el contenido de la carta enviada al Secretario General de Naciones Unidas, Ban ki Moon, en la que advierte “ejercerá sus derechos” en el área del mar Caribe que Colombia aún insiste en mantener bajo su control.

“Nicaragua desea dejar claramente establecido que no dejará de ejercer sus derechos en esos espacios marítimos” disputados con Colombia, expuso Ortega en una misiva enviada al secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-Moon.

En la carta dirigida al jefe de la ONU por intermedio del canciller Samuel Santos, Ortega hizo una relación de los hechos sobre el conflicto hasta llegar a la sentencia de la CIJ del 13 de diciembre, cuando se declaró competente para conocer la demanda de Nicaragua contra Colombia.

El hecho de que la sentencia de la CIJ dejara una delimitación marítima para una posterior decisión “no significa que deba imponerse unilateralmente para el evitar el caos en las relaciones entre ambos Estados”, señala la misiva de Ortega.

En otras partes señala la misiva:

“La Corte se declaró competente para conocer del reclamo principal de Nicaragua resolviendo que el meridiano 82 no es limite marítimo e igualmente se declaró competente para conocer el reclamo Nicaragüense sobre los Cayos de Roncador, Serrana y Quitasueño y todas las demás formaciones marítimas en la zona con excepción de las tres islas específicamente mencionadas por sus nombres, a saber, San Andrés, Santa Catalina y Providencia.

En relación con esas tres islas, la Sentencia de la Corte se limita a señalar que ella no tiene competencia para conocer de esa parte del reclamo y por consiguiente deja excluido ese asunto de su conocimiento. Nicaragua por su parte deja constancia de que mantiene su reclamo de soberanía sobre estas tres islas tal como lo ha venido haciendo a lo largo de su historia.

“En lo referente a la solicitud de Nicaragua de que la Corte declarara que el Tratado de 1928 entre Nicaragua y Colombia y el Protocolo de Ratificación de 1930 no estableció límites marítimos entre ambos Estados en el Meridiano 82º Oeste, la Corte decidió a favor de la posición de Nicaragua y con toda claridad expreso:

“En consecuencia, después de haber examinado los argumentos presentados por las Partes y los elementos que le fueron sometidos, la Corte concluye que el Tratado de 1928 y el Protocolo de 1930 no efectuaron una delimitación general de los espacios marítimos entre Colombia y Nicaragua.” (para. 120 de la sentencia)

“La Sentencia de la Corte entonces únicamente reconoce que no existen límites marítimos entre ambos Estados y no determina cuales estos puedan ser desde luego que eso será objeto de una posterior decisión de la propia Corte según lo ha solicitado Nicaragua en su demanda. Sin embargo, el hecho de que esos límites no hayan sido establecidos no significa que deban imponerse unilateralmente para evitar el caos en las relaciones entre ambos Estados. La mayoría de los Estados no tienen fronteras marítimas claramente delimitadas y sin embargo mantienen relaciones de cordialidad y buena vecindad.

El Gobierno de Nicaragua considera que las decisiones de la Corte Internacional de Justicia son definitivas y merecedoras del mayor respeto. Por esa razón, el Gobierno de Nicaragua estima que las referidas declaraciones oficiales del Gobierno de Colombia y el uso de sus fuerzas militares para imponer su posición, no contribuyen al mantenimiento de las buenas relaciones entre los Estados y más bien ponen en peligro la paz al pretender limitar el ejercicio de la soberanía y derechos soberanos de Nicaragua en sus espacios marítimos. Nicaragua desea dejar claramente establecido que no dejará de ejercer sus derechos en esos espacios marítimos en beneficio de los pescadores y demás pueblo trabajador de Nicaragua.

Por esa razón el Gobierno de Nicaragua ha considerado conveniente poner la situación en conocimiento del Señor Secretario General con el atento ruego de que la trasmita a los Estados Miembros de Naciones Unidas a fin de que estén informados de las amenazas para la paz y el derecho internacional, significan las acciones prepotentes del Gobierno de Colombia.”