El equipo económico del gobierno y la misión técnica del Fondo Monetario Internacional, FMI, concluyeron ayer oficialmente la extenuante ronda de revisión del programa económico con un elocuente silencio.

Ninguna de las partes habló a la prensa nacional aunque permitieron a los fotógrafos y camarógrafos de los medios de información registrar gráficamente los últimos minutos de trabajo para la historia.

La “batalla” se traslada ahora al próximo directorio del Fondo Monetario Internacional que se realizará en Washington, D.C., el próximo mes de mayo. Fuentes oficiales confirmaron los detalles que adelantamos en nuestra edición de ayer acerca de las conclusiones y preocupaciones de la misión del Fondo.

Inclusive, una ayuda memoria elaborada por el economista Adolfo Acevedo Vogl, asesor de la Coordinadora Civil, elaborada en base a las notas que él tomó en la reunión con la misión confirman a grandes rasgos que los técnicos se llevan muchas preocupaciones sobre el estado de la economía nacional.

Al encuentro entre este organismo civil y el FMI asistieron Georgina Muñoz, Mario Sánchez, Adolfo Acevedo e Irving Larios, así el jefe de la misión Luis Cubeddu y el representante en Nicaragua Humberto Arbulú.

A continuación extractos de la ayuda memoria elaborada por el Dr. Acevedo Vogl:

“La misión del FMI expuso que en esta revisión del Programa, no sólo se trataba de revisar el cumplimiento de las metas cuantitativas y los criterios de desempeño del Programa, sino de evaluar como el mismo debería adecuarse a las nuevas circunstancias - internas y externas - que vive el país. Con esto, hacían referencia a la desaceleración de la economía norteamericana, y al contexto de elevados - y crecientes – precios internacionales del petróleo y los alimentos, que han desencadenado presiones inflacionarias en toda la región, pero particularmente, al entorno de alta inflación prevaleciente en el país.

“De acuerdo a la misión, la elevada inflación que experimento Nicaragua en 2007 se debió fundamentalmente a “choques” y factores de oferta, en primer lugar, el impacto sobre nuestra economía del alza vertiginosa en el precio del petróleo, y en otros factores de oferta tales como el hecho de que algunos productos básicos - como los frijoles - se habían convertido en productos de exportación, creando algunos vacios de oferta en el país, así como a cuellos de botella por el lado de la oferta provocados o agravados por el impacto del huracán Félix y el posterior exceso de lluvias en algunas regiones del país.

“Pero que también les preocupaba el hecho de que la denominada “inflación subyacente” - la inflación que no puede ser explicada por el incremento en los precios de la energía, combustibles y los alimentos - , y que ellos consideran mas sensible a las “señales” del Banco Central, también había aumentado.

 “En este contexto, nos dijeron, les preocupaba que un aumento en los salarios de maestros y trabajadores de la salud pudiese enviar una “señal” inadecuada a los agentes económicos, porque ellos habían visto estudios que mostraban que el aumento en los salarios del sector publico estaban relacionados, si bien es cierto que poco, con lo que ocurre con los salarios en el sector privado.

“Con respecto a la cooperación venezolana, expresaron que ellos habían solicitado información más detallada sobre esta, porque la misma, por su magnitud, obviamente tendría repercusiones macroeconómicas que debían ser evaluadas, y que consideraban que, igual que toda la cooperación, aquella que estuviese destinada al sector público debía aparecer registrada en las cuentas del sector público y aquella destinada al sector privado debía aparecer claramente registrada en la balanza de pagos. En este caso, como el gobierno ha alegado que esta cooperación será canalizada a través del sector privado, debería registrarse en la balanza de pagos.

“En el limitado tiempo que duró la reunión, expusimos que, en efecto, concordábamos en que la alta inflación había sido desencadenada por choques externos y factores de oferta, y que había sido propagada y magnificada por el surgimiento de anticipaciones inflacionarias en los agentes económicos, pero que en Nicaragua la mayoría absoluta de las personas ni siquiera tiene acceso al sitio web del Banco Central o sabe lo que hace, ni tiene en la cabeza un modelo macroeconómico completo en el cual se relacionan de cierta manera las variables económicas entre si y con las actuaciones del Banco Central.

“En este contexto, si se reconoce, como lo hace el FMI, que la tasa de inflación no está siendo alimentada por un exceso de liquidez, el anuncio de que se aumentará la tasa de interés pagada por los títulos que emite el BCN para restringir la liquidez de la economía, sólo servirá para enriquecer más a los dueños de los bancos, mientras que la restricción del circulante, en un contexto en que los costos de producción y los precios están subiendo por factores y choques de oferta, únicamente contribuirá a restringir más la liquidez de las empresas, cuando más la necesitan para afrontar costos más altos, y a frenar la actividad económica y el empleo, golpeando mas a los sectores mas pobres y vulnerables, que ya están siendo golpeados por la inflación.

El Jefe de la Misión indicó que nuestros argumentos parecían razonables, y coincidimos en que lo que correspondería es que el Gobierno presentase una propuesta de política salarial sólidamente sustentada, de mediano plazo, que generara predictibilidad y certidumbre sobre la trayectoria de la nómina salarial, en orden de poder superar los rezagos que existen. Nosotros consideramos que esta propuesta, antes de ser sometida al FMI, debería ser sometida a la consideración de la nación”.