David Narváez, el jefe del grupo de “churequeros” que está saboteando la recolección de basura en Managua desde hace una semana, ha hecho mucho dinero a través de una red de negocios turbios vinculados a las chatarreras y a “inversionistas” extranjeros.

Fuentes informadas revelaron ayer que Narváez es dueño de una comidería en el occidente de Managua (de donde fue Envases Oso dos cuadras y media

abajo) y de un bar ubicado cerca del taller del proyecto de serigrafía del barrio Acahualinca. Ambas empresas construidas con lo que le produce esta red.

El personaje que tiene a los capitalinos a las puertas de un grave problema sanitario chantajea con dinero a tres de siete empresas dedicadas al reciclaje, y que están registradas para competir con otros abastecedores, que son los asalariados de la Alcaldía de Managua.

Estos últimos ocupan las recolectoras de la comuna para hacerse de ingresos extras. Un acopiador de estos materiales es agente del ex Director de Medio Ambiente de la Alcaldía, durante la administración de Herty Lewites, Edgardo Cuarezma.

Este último es realmente la fuente de los enfrentamientos actuales entre los “churequeros”, encabezados por David Narváez y el agente de Cuarezma quienes reciben mensualmente una importante suma de dinero por su labor saboteadora.

Informes extraoficiales, pero confiables, indican que este grupito “con facilidad” maneja un negocio que solamente en acopio de basura (plástico y vidrios) asciende a $34 mil dólares mensuales.

Esto sin incluir papel y latas, otros metales y corchos que producen tanto o más dinero.

Esta mafia, que está registrada como “empresas de reciclaje”, es controlada por un grupo de extranjeros de diferentes nacionalidades como de España, México y salvadoreños. Éstos últimos tienen 10 años de estar operando en el país.

El doctor Norman Miranda, experto en derecho internacional y magistrado del Poder Judicial, respaldó ayer la decisión del ejecutivo de ejercer soberanía en los territorios marítimos definidos por el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, en octubre pasado.

Mediante el decreto 9-2008, la presidencia definió una zona especial de pesca en base a los límites definidos en el diferendo con Honduras en el mar Caribe.

“Debemos darle una bienvenido al decreto” ya que es la reivindicación del estado del cayo de Serranilla que está a 185 millas de Santa Catalina, la que Colombia pretende en el juicio que se ventila en la Haya”, dijo Miranda.

Recordó que la Corte también pulverizó algunas marcas que los gobiernos de Honduras y Colombia habían fijado arbitrariamente como frontera y que arrinconaban, a nuestro país cercenándonos miles de kilómetros de mar.

La Haya fijó una bisectriz en cuyo “En este ángulo está ubicado Serranilla por tanto ya es nuestro”, específicamente en los 79 grados y 20 minutos, al norte del paralelo 15”.

El experto dijo que “ese cayo ya es de nosotros y por tanto es correcto dar muestras de animus dominus, un legítimo acto de posesión” de nuestra soberanía.

Reiteró que “Nicaragua está haciendo un ejercicio de acto posesorio en post sentencia. Eso significa que ya están definidas las fronteras y debemos proteger lo nuestro”.

El doctor Miranda también vio con buenos ojos la propuesta del presidente Ortega de proponer a los colombianos un patrullaje conjunto en la zona del meridiano 82.

“Evitar que se den choques o amenazas a los pescadores” es un buen propósito además que “tenemos en común el tema de la narcoactividad que es exacerbado entre Cartagena de Indias y Cabo Gracias a Dios”.

Miranda dijo que el gobierno debe ampliar la invitación hecha a Colombia a los gobiernos de Panamá y Costa Rica para que se uniesen a ese patrullaje conjunto.

“Podemos tener un punto de distensión. Puede ser un status quo. El meridiano 82 nunca ha existido como línea fronteriza. Es de norte a sur en sentido astronómico”, expresó el jurista añadiendo que no hacerlo “sería ceñirnos a la tesis colombiana. Tenemos que ir más allá, incluso sobrepasar el meridiano 82. Nicaragua tiene más derecho de ir más hacia el este”.